Enfermedad Mixta del Tejido Conectivo

Creado el: 22 de julio de 2024 Autor: Ingrid Fröehner

La enfermedad mixta del tejido conectivo (EMTC) engloba un grupo heterogéneo de pacientes con presentaciones y evoluciones diferentes. Existe incertidumbre sobre el diagnóstico y pronóstico de esta condición y un estudio de cohorte reciente ayudó a caracterizar mejor esta entidad clínica [1]. Este tema presenta los principales aspectos clínicos de la enfermedad y los resultados del estudio.

Enfermedad mixta, enfermedad del tejido conectivo indiferenciado y síndromes de superposición

La enfermedad mixta del tejido conectivo (EMTC) es caracterizada por la presencia de anticuerpo anti-RNP asociado a una mezcla de síntomas clínicos también observados en otras enfermedades del tejido conectivo, como lupus eritematoso sistémico (LES) y esclerosis sistémica. Los síntomas pueden surgir en un período prolongado, dificultando el diagnóstico. Otras dos condiciones que pueden confundirse con DMTC son la enfermedad del tejido conectivo indiferenciada (DTCI) y los síndromes de superposición.

  • DTCI: signos y síntomas de enfermedades inflamatorias del tejido conectivo (o colagenosis), pero que aún no cumplen con los criterios diagnósticos de una condición específica. Algunos pacientes con DTCI evolucionan hacia una enfermedad específica con el tiempo, mientras que otros permanecen de forma indiferenciada, y una menor parte tiene remisión [2,3].
  • Síndrome de sobreposición: signos y síntomas que cumplen criterios para dos o más enfermedades del tejido conectivo al mismo tiempo. Ejemplos son el rhupus (artritis reumatoide y LES) y esclerodermia-LES.
Tabla 1
Síndromes del tejido conectivo diferenciado, síndrome de superposición y síndromes del tejido conectivo indiferenciado.
Síndromes del tejido conectivo diferenciado, síndrome de superposición y síndromes del tejido conectivo indiferenciado.

Existe controversia en la literatura sobre la definición de DMTC. Primero, hay duda de si la enfermedad puede ser considerada una entidad separada o una manifestación inicial de otra enfermedad reumatológica. Segundo, es difícil diferenciar DMTC de los síndromes de superposición de dos o más enfermedades reumatológicas (como esclerosis sistémica y LES). A pesar del debate, la mayoría de los autores considera DMTC una enfermedad del tejido conectivo específica., teniendo asociación con HLA específicos [4-6]. Estos términos comparten características y a tabla 1 muestra la diferencia entre ellos.

Síntomas y diagnóstico de enfermedad mixta del tejido conectivo

O estudo publicado no Journal of Internal Medicine sobre las características clínicas y epidemiológicas de la DMTC fue una cohorte retrospectiva francesa multicéntrica, realizada entre 1980 y 2022. Se incluyeron 330 pacientes que cumplían uno de los cuatro criterios diagnósticos de DMTC (Sharp, Kasukawa, Alarcon-Segovia y Kahn) y que inicialmente no cumplían con los criterios actuales para otras enfermedades del tejido conectivo (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38013625/).

La media de edad al diagnóstico fue de 35 años, con el 88% de los pacientes siendo mujeres caucásicas. El tiempo medio entre el primer síntoma y el diagnóstico de DMTC fue de 10 meses.

La presentación clínica inicial de la DMTC generalmente incluye síntomas inespecíficos como fiebre baja, artralgia y fatiga (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37525698/). Con el tiempo, se desarrollan síntomas más específicos, que afectan diversos sistemas. Los síntomas más prevalentes fueron fenómeno de Raynaud (91%), artralgias (83%), dactilitis (46%) y mialgias (31%) (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38013625/). El tema "Fenómeno de Raynaud - Tratamiento e Inhibidores de la Fosfodiesterasa 5 " explica más detalles sobre esta condición. Características clínicas menos comunes fueron hipertensión pulmonar (3,0%) y neuralgia del trigémino (3,3%). Sin embargo, estos síntomas están presentes en algunos criterios diagnósticos."

Criterios diagnósticos y curso clínico de la enfermedad mixta del tejido conectivo

Existen cinco criterios diagnósticos y no hay consenso sobre cuál de ellos utilizar. Todos consideran la presencia de anticuerpos U1-RNP como criterio obligatorio. El anticuerpo también se encuentra en el 13% de los pacientes con LES, 10% con esclerodermia y hasta en individuos sanos. La distinción entre U1-RNP y otros anticuerpos, como los anti-Sm, es un desafío debido a la reactividad cruzada y la ausencia de estandarización de la técnica de los exámenes (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36897998/). Aproximadamente el 20% de los pacientes con DMTC presentan anti-dsDNA y anti-Sm, dificultando la distinción entre DMTC y LES (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37525698/, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35896805/). Los criterios diagnósticos están descritos en tabla 2 .

[tabela id=832 index=2]

El criterio más reciente se basa en una cohorte japonesa publicada en 2019. Estos criterios se dividen en manifestaciones comunes, manifestaciones inmunológicas, compromiso orgánico característico y manifestaciones de superposición (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31903831/). Además de presentar una mayor sensibilidad diagnóstica (90,6%), traen la consideración importante de cautela diagnóstica cuando el paciente presenta anticuerpos anti-DNA, anti-scl70 o anti-RNA, ya que son específicos de otras enfermedades reumatológicas.

Outros datos de la cohorte francesa en relación con el curso clínico de la enfermedad muestran que parte de los pacientes inicialmente con el diagnóstico de DMTC evolucionan con criterios de una enfermedad del tejido conectivo específica (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38013625/). En un seguimiento medio de 8 años, 26% de los pacientes evolucionaron con criterios de una enfermedad del tejido conectivo específica en los primeros 5 años, principalmente LES o esclerosis sistémica.. Estos pacientes fueron llamados progresores. Los síntomas más asociados con la progresión incluyeron aumento de la parótida (para Sjogren) y alteraciones en la capilaroscopia y enfermedad intersticial (para esclerosis sistémica). No se encontró ningún factor predictivo para la progresión a LES.

Acompañamiento y tratamiento

Después del diagnóstico, algunos especialistas recomiendan la realización de exámenes para identificar presentaciones asociadas a una mayor gravedad de la enfermedad: enfermedad pulmonar intersticial e hipertensión pulmonar. Las pruebas de función pulmonar son importantes para detectar signos de enfermedad intersticial pulmonar, como la reducción de la capacidad vital forzada (CVF) y de la capacidad pulmonar total (CPT), además de la difusión de monóxido de carbono reducida (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37525698/). Otros exámenes incluyen tomografía pulmonar de alta resolución y ecocardiograma, ambos con el objetivo de detectar alteraciones de enfermedad intersticial e hipertensión pulmonar. La capilaroscopia periungueal ayuda a evaluar el riesgo de desarrollo de úlceras digitales y de hipertensión arterial pulmonar (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37525698/, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38509242/).

El tratamiento de DMTC es individualizado según la manifestación clínica (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27436003/). La estrategia de inmunosupresión se deriva de los estudios con otras enfermedades inflamatorias del tejido conectivo. Corticoides y otros inmunosupresores son la terapia habitual. Para enfermedad intersticial grave, se sugiere ciclofosfamida.. Cuando está presente, se recomienda el tratamiento sintomático del fenómeno de Raynaud (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27421219/). El tema "Fenómeno de Raynaud - Tratamiento e Inhibidores de la Fosfodiesterasa 5 " revisa el tratamiento de esta condición.

El pronóstico de DMTC varía según las presentaciones de la enfermedad. La tasa de mortalidad varía del 3% al 10% y los resultados de la cohorte francesa identificaron hipertensión pulmonar y enfermedad pulmonar intersticial como las principales causas de muerte. En comparación con los pacientes que evolucionan a otra enfermedad del tejido conectivo, los que permanecen con el diagnóstico de DMTC tienen mejor pronóstico, ya que alcanzan mayores tasas de remisión (52% vs 26%) (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38013625/).

Aprovecha y lee

  • ¿Qué es el FAN?
  • ¿Cuándo solicitar el FAN?
  • ¿Cómo interpretar el FAN?
11 min
No visto
Leer tema
  • ¿Qué es el fenómeno de Raynaud?
  • Diagnóstico del fenómeno de Raynaud y principales diagnósticos diferenciales
  • Tratamiento del fenómeno de Raynaud
  • ¿Qué ha añadido la revisión de Cochrane sobre inhibidores de la PDE5 en el tratamiento?
8 min
No visto
Leer tema
  • ¿Cuándo y cómo estratificar el riesgo cardiovascular?
  • Exámenes adicionales
  • Calculadora PREVENT
  • ¿Qué hacer después de estimar el riesgo cardiovascular?
10 min
No visto
Leer tema
  • Criterios diagnósticos de sinusitis
  • Cómo diferenciar la rinosinusitis viral y bacteriana
  • Beneficios e indicaciones de antibióticos para sinusitis
  • Elección del antibiótico y duración del tratamiento
  • Sintomáticos en la sinusitis
11 min
No visto
Leer tema
  • Abordaje de dislipidemia
  • Estratificación de riesgo
  • Alvo de Tratamento
  • Inicio de terapia y otras opciones además de la estatina
  • Otras recomendaciones
12 min
No visto
Leer tema