Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica - GOLD 2023
Este tema ha sido actualizado. Acceda a "Actualización de EPOC: GOLD 2024 " para ver las novedades.
Anualmente, el Iniciativa Global para la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (GOLD) lanza directrices de tratamiento de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). La última revisión del año 2022 de la Guía es sobre el GOLD 2023, revisando los conceptos importantes y trayendo las actualizaciones de EPOC [1].
Definición e impacto
La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) es la tercera causa más común de muerte en el mundo . En 2012, el 6% de las muertes en todo el mundo fueron por EPOC.
El GOLD define EPOC como:
"Condición pulmonar heterogénea caracterizada por síntomas crónicos en consecuencia de anormalidades en la vía aérea y/o alvéolos que llevan a una obstrucción persistente y comúnmente progresiva en el flujo aéreo."
Esta definición contiene dos diferencias entre EPOC y asma: obstrucción persistente del flujo aéreo (en el asma la obstrucción es variable) y anormalidades alveolares (en el asma las alteraciones tienden a restringirse a la vía aérea).
El modelo tradicional de desarrollo de la EPOC era de una pérdida acelerada de la función pulmonar inducida por factores de riesgo - como el tabaquismo - en personas predispuestas. Se entiende hoy que los pacientes también pueden desarrollar EPOC por otra trayectoria.
Alg algunas personas no tuvieron el crecimiento pulmonar normal y tienen un pico de función pulmonar menor. Esto ocurre por problemas en los primeros años de vida (exposición intrauterina a agentes nocivos, bajo peso al nacer, prematuridad, infecciones respiratorias en la infancia y otros factores). Incluso perdiendo función a la velocidad habitual, pueden acabar desarrollando EPOC si viven lo suficiente (vea figura 1 ).
Esta perspectiva explica por qué muchos pacientes desarrollan EPOC sin haber sido fumadores. Ante un cuadro clínico sugestivo, la ausencia de tabaquismo no excluye la posibilidad de EPOC. El GOLD propone una división de los tipos de EPOC de acuerdo con su etiología, conforme a tabla 1 .
Diagnóstico
La espirometría es obligatoria para el diagnóstico de EPOC. As indicaciones clínicas para considerar EPOC y realizar espirometría están en tabla 2 .
La tos crónica es un indicativo de EPOC, incluso sin secreción. La secreción excesiva debe levantar la sospecha de bronquiectasia. Las crisis de tos pueden causar síncope o fracturas de arcos costales.
Algunos pacientes sin diagnóstico se presentan en una exacerbación. En estos casos, la hipótesis de EPOC debe ser planteada especialmente en presencia de factores de riesgo. Algunos informan que tienen resfriados/gripe prolongados y más intensos que otras personas, un relato que también es sospechoso para EPOC en personas de riesgo.
El rótulo de "EPOC presumido", asumiendo el diagnóstico solo con base en datos clínicos, es peligroso y debe ser temporal. Estudios muestran que muchos pacientes no realizan espirometría tras la sospecha de EPOC [2]. La historia y el examen físico no son buenos predictores de obstrucción al flujo de aire en la espirometría [3]. Muchos pacientes tratados para EPOC sin espirometría no tienen obstrucción del flujo de aire cuando realizan el examen [4].
El examen físico ayuda poco en el diagnóstico. Los signos de obstrucción al flujo aéreo están presentes solo en casos avanzados. La ausencia de estos signos no excluye la posibilidad de EPOC.
Los diagnósticos diferenciales principales están en tabla 3 . La diferenciación más difícil es con asma. Asma y EPOC pueden estar presentes en el mismo paciente. El término ACOS - denotando una superposición entre asma y EPOC - no debe ser más utilizado.
Espirometría
Se deben utilizar los resultados de velocidad espiratoria forzada en el primer segundo (VEF1) e capacidad vital forzada (CVF) en la relación VEF1/CVF. Los valores utilizados deben ser obtenidos después de la administración de broncodilatador.
El criterio espirométrico permanece el mismo. Una relação VEF1/CVF post broncodilatador menor que 0,7 es diagnóstica de obstrucción al flujo de aire no totalmente reversible. Este hallazgo no es específico de EPOC, pueden ocurrir en el asma y en otras enfermedades pulmonares.
O GOLD introduce dos conceptos nuevos de condiciones precursoras de EPOC: pré-EPOC y PRISm. Pré-EPOC son personas con síntomas respiratorios y/o alteraciones estructurales pulmonares (ej.: enfisema en tomografía) y/o alteraciones fisiológicas (ej.: VEF1 reducido), pero con la relación VEF1/CVF preservada. PRISm - del inglés Preserved Ratio Impaired Spirometry - agrupa personas con espirometría alterada, pero VEF1/CVF normal. Estas personas tienen riesgo de evolucionar a EPOC, pero no todas evolucionan. Se necesitan más estudios para caracterizar mejor la historia natural de estos grupos.
DPOC estable: evaluación y clasificación
Después del diagnóstico, se deben evaluar tres puntos:
- Gravedad de la obstrucción al flujo de aire
- Riesgo de exacerbaciones
- Intensidad de los síntomas
La obstrucción al flujo de aire se evalúa por la VEF1 después del broncodilatador en porcentaje en relación con lo predicho. El paciente entonces es clasificado según la Tabla 4 . La espirometría debe repetirse anualmente.
La evaluación clínica de los pacientes ha cambiado. Antes, el riesgo de exacerbaciones (alto/bajo) y la intensidad de los síntomas (alta/baja) se combinaban en cuatro grupos (A, B, C y D) para guiar el tratamiento.
Considerando la relevancia clínica de las exacerbaciones, la orientación ahora es primero evaluar el riesgo de que ocurran. Si el paciente es de alto riesgo - al menos una exacerbación con hospitalización o dos visitas a la sala de emergencias - está en la categoría E.
Si el riesgo de exacerbaciones es bajo, se evalúa la intensidad de los síntomas. Si la intensidad es alta - cuestionario mMRC ≥ 2 o CAT ≥ 10 - el paciente está en la categoría B. Si la intensidad es baja, está en la categoría A.
La saturación de oxígeno debe ser medida en toda consulta. Si ≤ 92%, se debe solicitar una gasometría arterial.
La tomografía de tórax debe ser considerada en las siguientes situaciones:
- Exacerbaciones frecuentes, con tos intensa y producción excesiva de secreción - por el diagnóstico diferencial con bronquiectasia.
- Síntomas desproporcionados a los hallazgos de la prueba de función pulmonar.
- VEF1 < 45% del predicho y candidatos a intervención quirúrgica - cirugía reductora de volumen pulmonar es una opción para pacientes con hiperinsuflación y enfisema predominando en los lóbulos superiores.
- Pacientes que entran en criterio de rastreo de cáncer de pulmón .
Todo paciente con EPOC debe ser rastreado una vez para deficiencia de alfa-1 antitripsina.
DPOC estable: terapia no farmacológica
Las principales intervenciones no farmacológicas de EPOC estable son:
- Cesar el tabaquismo
- Vacunas
- Rehabilitación pulmonar
- Oxigenoterapia domiciliaria
- Ventilación no invasiva
- Cirugías
Todo paciente fumador con EPOC debe ser aconsejado a cesar el tabaquismo. Se debe ofrecer un programa de cesación del tabaquismo con disponibilidad de medicamentos. Para más información, escuche Episodio 11: Tabaquismo . Otros factores de riesgo como estufas de leña, ambientes mal ventilados y contaminación deben ser abordados y, si es posible, alejados del paciente.
El GOLD recomienda vacunas para los siguientes agentes, dependiendo de las directrices locales: influenza, Sars-CoV-2, neumococo, tos ferina (dTPa, para aquellos no vacunados en la infancia), culebrilla (si tiene más de 50 años). Para saber más sobre la vacuna de neumococo, acceda a "Vacuna Neumocócica en el Adulto ".
La rehabilitación pulmonar es una intervención amplia que involucra entrenamiento con ejercicios, educación y auto-manejo. La rehabilitación reduce desenlaces significativos, incluyendo mortalidad y hospitalizaciones. El beneficio mayor es en pacientes con exacerbaciones. La terapia está indicada en EPOC GOLD B y E.
La oxigenoterapia domiciliaria es capaz de reducir la mortalidad. Los criterios y el seguimiento están resumidos en diagrama de flujo 1 . La reevaluación en 60 a 90 días es necesaria, ya que muchos pacientes salen del criterio después de algunas semanas.
Ventilación no invasiva (VNI), siempre recordada en las exacerbaciones, puede ser utilizada en casos seleccionados de EPOC estable. Los pacientes que pueden beneficiarse son aquellos con hospitalización reciente y hipercapnia persistente (pCO2 > 53 mmHg).
Intervenciones quirúrgicas y broncoscópicas son opciones para algunos pacientes con EPOC. La cirugía más respaldada es la cirugía de reducción de los volúmenes pulmonares, indicada para pacientes con predominio de enfisema en lóbulo superior. Este tipo de cirugía puede reducir la mortalidad. La colocación de válvulas endobronquiales unidireccionales es una alternativa en pacientes con enfisema grave. El trasplante de pulmón puede realizarse en la EPOC avanzada, sopesando el riesgo de complicaciones y la disponibilidad de órganos.
DPOC estable: medicaciones iniciales
No existen ensayos clínicos aleatorizados para guiar el inicio de la terapia. El GOLD propone dos algoritmos, uno para el inicio y otro para el ajuste medicamentoso. El inicio de la terapia está guiado por la clasificación A, B y E.
Pacientes del grupo A - poco sintomáticos y con bajo riesgo de exacerbación - deben usar un broncodilatador, ya sea beta agonista o antimuscarínico. Fármacos de acción larga o corta pueden ser utilizados, pero los de acción larga son preferibles.
Pacientes del grupo B - muy sintomáticos y con bajo riesgo de exacerbación - deben usar un beta agonista de larga acción (LABA) y un antimuscarínico de larga acción (LAMA) asociados. El estudio EMAX encontró superioridad de la combinación LABA+LAMA en relación al LAMA en varios desenlaces [5]. Si la combinación no es posible, un LABA o LAMA pueden ser utilizados de forma aislada, sin evidencia de superioridad de uno sobre el otro. Las cohortes muestran que estos pacientes comúnmente tienen comorbilidades que empeoran los síntomas y estas deben ser investigadas activamente.
Pacientes del grupo E - alto riesgo de exacerbación, independientemente de síntomas - deben usar una combinación de LABA+LAMA. Esta combinación garantiza una mayor reducción de exacerbaciones.
Para pacientes del grupo E, si los eosinófilos son mayores que 300 células/mcL, se debe considerar iniciar ya con la terapia triple que contiene corticosteroide inhalatorio (ICS), LABA y LAMA. Los ICS no tienen un papel en la reducción de síntomas de EPOC, pero pueden ayudar a algunos pacientes a tener menos exacerbaciones. Existe una relación directa entre el beneficio de los ICS y el recuento de eosinófilos en sangre.
La combinación de LABA e ICS, muy utilizada en el asma, es desaconsejada en la EPOC. Si existe posibilidad de beneficio con ICS, se debe prescribir la combinación de ICS+LABA+LAMA. Si un paciente tiene asma y EPOC al mismo tiempo, se debe seguir primordialmente la línea de tratamiento del asma. En esos casos, el tratamiento siempre debe contener un ICS.
DPOC estable: medicaciones adicionales
El ajuste medicamentoso depende del componente que está persistiendo a pesar del tratamiento: los síntomas (especialmente la disnea) o las exacerbaciones. En todos los casos, el primer paso es siempre verificar la adherencia, la técnica de uso de los dispositivos inhalatorios y la presencia de comorbilidades.
Si el paciente persiste con disnea, se debe asociar LABA+LAMA. Si aun así persiste, las opciones son:
- Combinar los medicamentos en un único dispositivo
- Cambiar el dispositivo inhalador
- Instituir o escalar tratamientos no farmacológicos
- Investigar otras causas de disnea
Si el paciente persiste con exacerbaciones, se debe verificar el recuento de eosinófilos y si > 300 células/mcL prescribir la asociación ICS+LABA+LAMA. Si los eosinófilos son < 300 células/mcL, la orientación es asociar LABA+LAMA. Si incluso con la asociación LABA+LAMA el paciente tiene exacerbaciones, vale la pena intentar ICS+LABA+LAMA si eosinófilos > 100 células/mcL.
Algunos pacientes continúan teniendo exacerbaciones incluso con terapia triple de ICS+LABA+LAMA o con LABA+LAMA y eosinófilos < 100 células/mcL. En este escenario, existen dos opciones. Para aquellos con VEF1 < 50% del predicho y con bronquitis crónica (tos productiva por al menos 3 meses al año en dos años consecutivos), está indicada la adición de un inhibidor de fosfodiesterasa-4 como el roflumilaste. Otra opción, esta para aquellos con EPOC por tabaquismo, es añadir azitromicina 500mg tres veces por semana.
Los ICS, a pesar de reducir las exacerbaciones, aumentan el riesgo de neumonía. Si después de la introducción del ICS comienzan a ocurrir neumonías, se debe suspender el ICS. En pacientes con eosinófilos > 300 células/mcL, existe mayor riesgo de exacerbaciones tras la retirada del ICS.
DPOC exacerbado: evaluación
El GOLD 2023 define una exacerbación de EPOC como:
"empeoramiento de la disnea y/o tos con secreción que ocurre en menos de 14 días y que puede estar acompañada de taquipnea y/o taquicardia comúnmente asociada a un aumento de la inflamación local y sistémica causada por infección, contaminación u otros insultos."
El cuadro de exacerbación de EPOC es inespecífico. Los diagnósticos diferenciales más comunes son neumonía, insuficiencia cardíaca y embolia pulmonar. Los tres deben ser buscados activamente.
Muchos pacientes con tromboembolismo pulmonar (TEP) tienen una presentación clínica similar a la exacerbación de EPOC. Pueden tener quejas respiratorias, hipoxemia e imagen pulmonar sin imagen sugestiva de neumonía. Se debe sospechar de TEP en exacerbaciones con poca secreción, hipoxemia y ausencia de mejoría.
El GOLD recomienda dosificar la proteína C reactiva en pacientes con sospecha de exacerbación de EPOC. Además de ayudar en la decisión de iniciar antibióticos, cuando está por debajo de 10 mg/L se asocia con exacerbaciones más leves (vea el tema "Antibióticos para EPOC Exacerbada ").
Los síntomas más intensos de exacerbación duran de 7 a 10 días. En 8 semanas, hasta el 20% de los pacientes aún no se han recuperado completamente.
DPOC exacerbado: tratamiento
La primera medida válida para todas las exacerbaciones es el uso de broncodilatadores de corta acción. Agonistas beta (SABA), con o sin antimuscarínicos (SAMA), deben ser utilizados. Incluso con la adición de los agentes de corta acción, no se debe suspender los agentes de larga acción en caso de que el paciente ya los estuviera utilizando (aunque esto nunca ha sido estudiado). Si el paciente no utilizaba agentes de larga acción, estos deben ser añadidos siempre antes del alta hospitalaria.
Los corticosteroides sistémicos pueden reducir el tiempo de recuperación, acortar la hospitalización, disminuir la posibilidad de recurrencia y mejorar la oxigenación. Estos resultados se obtuvieron principalmente en pacientes tratados dentro del hospital. La dosis es de 40 mg de prednisona por 05 días.
El GOLD recomienda el uso de antibióticos en las siguientes situaciones:
- Presencia de purulencia de la esputo y al menos uno de los criterios siguientes: empeoramiento de la disnea y aumento del volumen del esputo.
- Necesidad de ventilación mecánica invasiva o no invasiva.
El tiempo de antibiótico es de 5 a 7 días, prefiriendo 5 días en pacientes fuera del hospital. La elección inicial del antibiótico involucra amoxicilina/clavulanato o macrólido. Se debe recoger cultivo del esputo en pacientes con exacerbaciones frecuentes, limitación grave al flujo de aire o necesidad de ventilación mecánica. Hay mayor probabilidad de bacterias resistentes en estas situaciones.
La ventilación no invasiva es la estrategia ventilatoria preferida en EPOC exacerbada. La tasa de éxito es del 80 al 85%. La VNI reduce la mortalidad en la EPOC exacerbada. Las indicaciones están en tabla 8 . Si el paciente tolera 4 horas sin VNI, ya puede suspender sin necesidad de destete.
Además de la condición clínica en deterioro, el GOLD recomienda la admisión en UCI para pacientes con pO2 menor que 40 y acidosis respiratoria con pH menor que 7,25.
Después del alta, se orienta un retorno entre 1 semana y 1 mes y un segundo retorno entre 3 a 4 meses.
Referencias
Efficacy of umeclidinium/vilanterol versus umeclidinium and salmeterol monotherapies in symptomatic patients with COPD not receiving inhaled corticosteroids: the EMAX randomised trial
Maltais F, Bjermer L, Kerwin EM, Jones PW, Watkins ML, Tombs L, Naya IP, Boucot IH, Lipson DA, Compton C, Vahdati-Bolouri M, Vogelmeier CF. Efficacy of umeclidinium/vilanterol versus umeclidinium and salmeterol monotherapies in symptomatic patients with COPD not receiving inhaled corticosteroids: the EMAX randomised trial. Respir Res. 2019.
Factors predictive of airflow obstruction among veterans with presumed empirical diagnosis and treatment of COPD
Collins BF, Feemster LC, Rinne ST, Au DH. Factors predictive of airflow obstruction among veterans with presumed empirical diagnosis and treatment of COPD. Chest. 2015.
Spirometry use in clinical practice following diagnosis of COPD
Lee TA, Bartle B, Weiss KB. Spirometry use in clinical practice following diagnosis of COPD. Chest. 2006.
Diagnosis and management of stable chronic obstructive pulmonary disease: a clinical practice guideline update from the American College of Physicians, American College of Chest Physicians, American Thoracic Society, and European Respiratory Society
Qaseem A, Wilt TJ, Weinberger SE, Hanania NA, Criner G, van der Molen T, Marciniuk DD, Denberg T, Schünemann H, Wedzicha W, MacDonald R, Shekelle P, American College of Physicians, American College of Chest Physicians, American Thoracic Society, European Respiratory Society. Diagnosis and management of stable chronic obstructive pulmonary disease: a clinical practice guideline update from the American College of Physicians, American College of Chest Physicians, American Thoracic Society, and European Respiratory Society. Ann Intern Med. 2011.
GOLD COPD report: 2023 update
Venkatesan P. GOLD COPD report: 2023 update. Lancet Respir Med. 2023.
Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease 2023 Report: GOLD Executive Summary
Agustí A, Celli BR, Criner GJ, Halpin D, Anzueto A, Barnes P, Bourbeau J, Han MK, Martinez FJ, Montes de Oca M, Mortimer K, Papi A, Pavord I, Roche N, Salvi S, Sin DD, Singh D, Stockley R, López Varela MV, Wedzicha JA, Vogelmeier CF. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease 2023 Report: GOLD Executive Summary. Am J Respir Crit Care Med. 2023.Multimedia
Trayectoria del volumen espiratorio forzado en el primer segundo (VEF1) a lo largo de la vida
Figura 1
Tipos etiológicos de EPOC
Tabla 1
Indicaciones clínicas para considerar el diagnóstico de EPOC
Tabla 2
Diagnóstico diferencial de EPOC
Tabla 3
Gravedad de la obstrucción al flujo aéreo post-broncodilatador en la EPOC
Tabla 4
Escala de disnea MRC modificada
Tabla 5
Teste de evaluación CAT para EPOC
Tabla 6
Indicación y seguimiento de oxigenoterapia en la EPOC
Diagrama de flujo 1
Terapias con reducción de mortalidad en la EPOC
Tabla 7
Terapia farmacológica inicial en la EPOC
Figura 2
Seguimiento de la terapia farmacológica para EPOC
Diagrama de flujo 2
Indicaciones para ventilación no invasiva en la EPOC
Tabla 8Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC): GOLD 2026
Guia TdC - Edição #152Actualización de EPOC: GOLD 2025
Guia TdC - Edição #131Oxigenoterapia Domiciliaria
Guia TdC - Edição #101Actualización de EPOC: GOLD 2024
Guia TdC - Edição #94Macrólidos
Guia TdC - Edição #92DPOC Refractaria y Dupilumab
Guia TdC - Edição #48Antibióticos para EPOC Exacerbada
Guia TdC - Edição #24Vacuna Neumocócica en el Adulto
Guia TdC - Edição #3Aprovecha y lee
- Busca ativa de casos: novo algoritmo
- Atualização na classificação da DPOC
- Manejo farmacológico e exacerbações na DPOC
- Multimorbidade e vacinação
- Indicaciónes de oxigenoterapia domiciliaria
- Evidencias para oxigenoterapia domiciliaria y el estudio REDOX
- Aspectos prácticos de la oxigenoterapia domiciliaria
Necesitas registrarte o iniciar sesión para escribir un comentario.
Rafaela Almeida
Bom dia! Em relação a um paciente com exacerbação grave de DPOC - iniciamos resgate com SAMA E SABÁ em qual esquema, por exemplo pode ser utilizado intervalados em 20 min ? E o uso de sulfato de magnésio nesses pacientes é válido?
Lucas Jácome
Qual empo de tratamento com azitromicina para aqueles pacientes que apresentam terapia com LABA, LAMA e ICS?
Matheus C. Bevilacqua
Equipo de la GuíaExcelente dúvida, Lucas! Para pacientes com DPOC em terapia com LABA+LAMA+ICS propensos a exacerbações, o GOLD orienta o uso de azitromicina na dose de 500 mg três vezes na semana ou 250 mg/dia por 1 ano. Estudos referenciados pelo GOLD mostraram que essa estratégia reduz o risco de exacerbações quando comparada ao cuidado usual.
No entanto, é fundamental lembrar de alguns pontos importantes:
- Riscos: Pode estar associada a incidência aumentada de resistência bacteriana, prolongamento do intervalo QTc e alterações em testes auditivos.
- Fumantes ativos: Estudos sugerem que os benefícios podem ser menores nessa população.
- Limitações: Apesar de na prática vermos muitos pacientes fazendo uso da medicação por períodos maiores de 1 ano, não há dados que sustentem a eficácia e segurança do uso crônico (além de 1 ano) para prevenir exacerbações e DPOC.
Essas considerações são importantes ao se considerar a introdução ou manutenção da terapia com azitromicina a longo prazo.
Espero que essa resposta ajude!
DIANE DOURADO
Boa Tarde!
Tem alguma publi aqui sobre as doses do LAMA e LABA aqui para iniciar o tt?
Matheus C. Bevilacqua
Equipo de la GuíaOlá, Diane!
As doses dos LABAs e LAMAs usados no manejo do DPOC vão depender principalmente das propriedades do agente específico selecionado para uso e no status clínico do paciente. Boa parte dos LABAs, como formoterol e salmeterol, por exemplo, são administrados duas vezes ao dia devido seu tempo de ação de 12 horas. LABAs de ação ultra-longa, como o olodaterol e indacaterol, possuem um tempo de ação de 24h e são administrados uma vez ao dia. LAMAs como o umeclidínio e o tiotrópio são geralmente administrados uma vez ao dia, enquanto o glicopirrônio, por exemplo, é geralmente prescrito duas vezes ao dia. Para a dose exata de cada broncodilatador o melhor lugar para consulta acaba sendo a própria bula das medicações. No GOLD 2025, na figura 3.18 (pág. 81), o relatório compila uma lista com os principais broncodilatadores indicados para o tratamento de manutenção da DPOC e inclui a duração de ação de cada um.
Espero ter ajudado!
lorena lavoyer
Temos de 2024?
João Mendes Vasconcelos
Equipo de la GuíaOlá Iorena! Teremos sim, estamos definindo o formato! Sairá logo
João Mendes Vasconcelos
Equipo de la GuíaAqui
https://www.tadeclinicagem.com.br/guia/edition/edicao-94/#atualizacao-de-dpoc-gold-2024
Fernando Borges de Carvalho
Teremos revisão da atualização 2024?
João Mendes Vasconcelos
Equipo de la GuíaOlá Fernando! Teremos sim, estamos definindo o formato! Sairá logo
João Mendes Vasconcelos
Equipo de la GuíaAqui! https://www.tadeclinicagem.com.br/guia/edition/edicao-94/#atualizacao-de-dpoc-gold-2024
Flora Reis
Cade o 2024
João Mendes Vasconcelos
Equipo de la GuíaOlá Flora! Teremos sim, estamos definindo o formato! Sairá logo
João Mendes Vasconcelos
Equipo de la GuíaAqui!
https://www.tadeclinicagem.com.br/guia/edition/edicao-94/#atualizacao-de-dpoc-gold-2024
Carolina Araujo
Azitromicina seria apenas do DPOC por tabagismo?
Matheus C. Bevilacqua
Equipo de la GuíaÓtima pergunta, Carolina! A princípio, o GOLD orienta considerar a associação de azitromicina em pacientes com DPOC, independente da etiologia, que não estejam fumando atualmente e que continuem apresentando exacerbações mesmo em uso de LABA+LAMA e contagem de eosinófilos < 100 cél/μL ou LABA+LAMA+ICS. No entanto, No entanto, os estudos citados pelo GOLD para fundamentar essa recomendação avaliaram apenas paciente com histórico de tabagismo, tendo observado redução significativa de exacerbações em ex-tabagistas e menor benefício em tabagistas ativos. Seu benefício em pacientes sem histórico de tabagismo, porém, não é claramente estabelecido
Han MK, Tayob N, Murray S, et al. Predictors of chronic obstructive pulmonary disease exacerbation reduction in response to daily azithromycin therapy. Am J Respir Crit Care Med. 2014;189(12):1503-1508. doi:10.1164/rccm.201402-0207OC
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24779680/
Flora Reis
Mttt bomm
Letícia Maciel Freire
gente, vejo muitos casos de DPOC grave que acabam precisando de VM nos quais o corticoide vai sendo prolongado indefinidamente diante da melhora lenta (> 5d). há evidência nessa manutenção da pred?
Matheus C. Bevilacqua
Equipo de la GuíaOlá, Letícia! Excelente dúvida. O GOLD recomenda uma dose de 40 mg de prednisona (ou equivalente) por dia durante 5 dias para pacientes em exacerbação do DPOC. Apesar de alguns estudos apresentarem divergência, o estudo mais bem desenhado (REDUCE) viu que 5 dias não parece ter diferença em relação a períodos mais prolongados, sendo que essa dose por esse período parece ser suficiente para proporcionar melhora no tempo de recuperação, função pulmonar (VEF1), oxigenação, risco de recaída e tempo de hospitalização.
Um outro trabalho que avaliou especificamente pacientes com DPOC exacerbado internado em UTI, não necessariamente intubados (1), observou que cursos curtos de corticoide (< 5 dias) parece estar associado a menor tempo de internação e menor exposição a corticoide sem aumento de risco de falha terapêutica, porém ainda existe falta de um estudo prospectivo randomizado para confirmar esses achados.
Manter o corticoide além desse período – mesmo em casos de pacientes graves em ventilação mecânica – foi associado a risco aumentado de pneumonia e maior mortalidade, quando considerado o uso exclusivamente para DPOC (2). Em caso de pacientes com pneumonia grave associada, existe recomendação para corticoterapia e a depender do cenário, desmame prolongado (3). Vale a pena dar uma olhada no nosso tópico ‘Corticoides na Pneumonia Adquirida na Comunidade’ para mais detalhes.
O GOLD inclusive enfatiza que corticosteroides por via oral apresentam a mesma eficácia que administração por via endovenosa, e que talvez corticosteroides sejam menos eficazes em tratar exacerbações agudas de DPOC em pacientes com menores contagens de eosinófilos, podendo talvez até serem deixados de lado nesses casos, segundo alguns estudos.
Em resumo, não há evidência que apoie a manutenção indefinida dos corticoides nesses casos simplesmente pela gravidade ou evolução arrastada da exacerbação do DPOC – o ideal é limitar a 5 dias, salvo em casos onde haja outra indicação para a manutenção da medicação.
Em resumo, 5 dias parece ser o ideal para a maioria dos pacientes, incluindo aqueles internados e com DPOC grave (a doença grave, não a exacerbação em si). Não encontramos um ensaio clínico específico para sua pergunta mas a evidência geral aponta para ausência de benefício com cursos prolongados, especialmente maiores que 14 dias (4). Em pacientes com melhora lenta, alguns médicos fazem um desmame mais lento do que 5 dias de corticoide, apesar da ausência de evidência clara de benefício. Fatores individuais (eosinofilia, outras indicações, risco de eventos adversos) devem ser ponderados, mas 5 dias parece razoável mesmo para esse grupo e, caso se opte por estender esse tempo, nunca nunca mais que 14 dias.
Espero ter ajudado!
1. Poon T, Paris DG, Aitken SL, Patrawalla P, Bondarsky E, Altshuler J. Extended Versus Short-Course Corticosteroid Taper Regimens in the Management of Chronic Obstructive Pulmonary Disease Exacerbations in Critically Ill Patients. J Intensive Care Med. 2020;35(3):257-263. doi:10.1177/0885066617741470
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0885066617741470?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
2. Sivapalan P, Ingebrigtsen TS, Rasmussen DB, et al. COPD exacerbations: the impact of long versus short courses of oral corticosteroids on mortality and pneumonia: nationwide data on 67 000 patients with COPD followed for 12 months. BMJ Open Respir Res. 2019;6(1):e000407. Published 2019 Mar 30. doi:10.1136/bmjresp-2019-000407
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31179005/
3. Dequin PF, Meziani F, Quenot JP, et al. Hydrocortisone in Severe Community-Acquired Pneumonia. N Engl J Med. 2023;388(21):1931-1941. doi:10.1056/NEJMoa2215145
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2215145
4. Niewoehner DE, Erbland ML, Deupree RH, et al. Effect of systemic glucocorticoids on exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Department of Veterans Affairs Cooperative Study Group. N Engl J Med. 1999;340(25):1941-1947. doi:10.1056/NEJM199906243402502
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM199906243402502?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub 0www.ncbi.nlm.nih.gov
Letícia Maciel Freire
nossa, obrigada! que resposta completíssima, valeuzão!
Matheus Chaves
O início do tratamento é apenas com broncodilatador ?
Matheus C. Bevilacqua
Equipo de la GuíaOlá, Matheus! Muito obrigado pela pergunta.
Como discutido no tópico, não existem ensaios clínicos randomizados para guiar o início da tratamento. O GOLD propõe guiar o início da terapia pela classificação A, B e E, sendo que, independente do grupo, todos os pacientes terão indicação de broncodilatador. No caso do grupo E, composto por pacientes com alto risco de exacerbação, independente de sintomas, e que apresentarem eosinófilos maiores que 300 células/μL, deve-se considerar iniciar o tratamento já com a tripla terapia contendo corticoide inalatório (ICS) em associação com dupla broncodilatação com LABA+LAMA. A seção “DPOC estável: medicações iniciais” e a Figura 2 demonstram mais detalhes sobre o esquema farmacológico inicial para cada grupo.
Além da farmacoterapia inicial, ao iniciar o tratamento, o GOLD reforça a importância de orientar também cessação de tabagismo, vacinação, atividade física regular, técnica inalatória adequada e de se realizar o manejo das demais comorbidades/doenças do paciente.
Brunna Correia
Qual o posicionamento quanto ao uso da terbutalina SC?
Matheus C. Bevilacqua
Equipo de la GuíaOlá, Brunna! Ótima pergunta.
A terbutalina é um agonista beta-2 adrenérgico tradicionalmente usada no manejo do broncoespasmo em pacientes com asma e bronquite crônica. No entanto, seu uso na DPOC não é amplamente recomendado pelas diretrizes atuais, como é o caso do GOLD, que não menciona terbutalina como parte do tratamento padrão para DPOC, independente da vias de administração. Tais diretrizes indicam os broncodilatadores inalatórios de longa duração, como os LABAs e os LAMAs, como primeira linha para o tratamento da DPOC, tendo em vista sua maior eficácia e melhor perfil de segurança.
O uso subcutâneo (SC) da terbutalina já chegou a demonstrar melhora aguda de parâmetros respiratórios, como VEF1, indicando eficácia na reversão do broncoespasmo, porém esses achados se restringem a estudos isolados e em sua maioria anteriores ao desenvolvimento da maioria dos broncodilatadores utilizados na atualidade. A via SC pode ser útil em cenários de emergência, especialmente quando a inalação não é viável — por exemplo, em pacientes que não conseguem usar dispositivos inalatórios adequadamente ou em casos de broncoespasmo refratário. Nesses casos, porém, deve-se sempre ponderar se a medida não estaria apenas atrasando a obtenção de uma via aérea definitiva, por exemplo, já indicada naquele momento. Segundo a bula, onde consta apenas orientação para uso na asma, a dose inicial é de 0,25 mg SC 1 vez; em caso de persistência de sintomas severos após a dose inicial, a mesma dose pode ser repetida a cada 20 minutos para um total de 3 doses.
Luma Burgos Pinheiro Castelo Branco
Qual laba e lama mais indicado ?
Matheus C. Bevilacqua
Equipo de la GuíaOlá, Luma! Tudo tranquilo? Excelente pergunta! Ela sempre aparece em discussões sobre DPOC.
O GOLD 2025 deixa claro que a combinação LABA+LAMA é a escolha inicial para pacientes sintomáticos (Grupo B) e pacientes com alto risco de exacerbação (Grupo E). No entanto, não há recomendação para LABA e LAMA específicos como os ‘mais indicados’ logo de início. Isso difere da asma, em que há uma preferência pelo formoterol.
As diretrizes sugerem basear a escolha numa combinação de fatores, incluindo disponibilidade, custo, perfil de efeitos adversos e resposta individual do paciente. Atualmente em 2025, por exemplo, o SUS disponibiliza o fenoterol (LABA), o formoterol (LABA), o tiotrópio + olodaterol (LABA + LAMA) e o umeclidínio + vilanterol (LABA + LAMA) para seus usuários portadores de DPOC via sua rede de farmácias de alto custo, sendo para a maioria delas necessária laudo de pletismografia ou espirometria realizada nos últimos 6 meses apontando distúrbio ventilatório obstrutivo e relatório médico informando quadro clínico e funcional de DPOC do paciente, além do Laudo de Solicitação, Avaliação e Autorização de Medicamentos do Componente Especializado da Assistência Farmacêutica (LME).
Pensando nessa escolha baseada no perfil do paciente, objetivando maior adesão ao tratamento, por exemplo, um paciente com indicação de LABA + LAMA + ICS talvez se beneficie mais da prescrição de uma medicação que associe o umeclidínio e o vilanterol com a fluticasona em um único dispositivo, como é o caso do de nome comercial Trelegy®, do que a de dois dispositivos distintos com os mesmos fármacos, um com umeclidínio + vilanterol (nome comercial Anoro®) e outro apenas com fluticasona (nome comercial Fluxotide®). Contudo, se não for possível unir as medicações em um mesmo dispositivo, eles podem ser feitos em dispositivos diferentes.
Outro exemplo seria um paciente com dificuldade para gerar um fluxo inspiratório para inalar partículas maiores e mais pesadas, como as presentes em dispositivos com os fármacos na forma de pó seco inalável. Para um paciente como esse, talvez uma medicação como o Spiolto® (nome comercial da associação tiotrópio + olodaterol em forma de névoa - SMI), que exige menores fluxos inspiratórios para uso adequado, seja melhor indicada em relação a uma como o Anoro® (umeclidínio + vilanterol em forma de pó seco inalável - DPI), que exige maior fluxo para que o pó seja arrastado até os pulmões.
Resumindo, o importante é garantir o uso de um broncodilatador de longa ação adequado ao grupo GOLD do paciente. A escolha exata do LABA e do LAMA vai depender do contexto clínico e da disponibilidade dos medicamentos na sua prática.
Espero ter ajudado!
Brasil. Ministério da Saúde. Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde (Conitec). Relatório de recomendação: Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC). Brasília: Ministério da Saúde; 2021. 56 p.
https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/consultas/relatorios/2021/20210623_relatorio_pcdt_doenca_pulmonar_obstrutiva_cronica.pdf/view
São Paulo. Secretaria de Estado da Saúde. Coordenadoria de Assistência Farmacêutica. Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica: relação de exames e documentos para solicitação de medicamentos no Componente Especializado da Assistência Farmacêutica. Atualizado em 06 de abril de 2023.
https://saude.sp.gov.br/resources/ses/perfil/cidadao/acesso-rapido/medicamentos/relacao-estadual-de-medicamentos-do-componente-especializado-da-assistencia-farmaceutica/consulta-por-protocolo-clinico-e-diretriz-terapeutica/27_dpoc_2.pdf
Raíssa Dall'Oglio
Tem alguma informação sobre uso de terbutalina subcutâneo ou endovenoso?
Matheus C. Bevilacqua
Equipo de la GuíaOlá, Raíssa! Ótima pergunta para pensarmos sobre o que realmente existe de evidência para o que muitas vezes observamos sendo feito na prática.
A terbutalina é um agonista beta-2 adrenérgico tradicionalmente usada no manejo do broncoespasmo em pacientes com asma e bronquite crônica. No entanto, seu uso na DPOC não é amplamente recomendado pelas diretrizes atuais, como é o caso do GOLD, que não menciona terbutalina como parte do tratamento padrão para DPOC, independente da vias de administração. Tais diretrizes indicam os broncodilatadores inalatórios de longa duração, como os LABAs e os LAMAs, como primeira linha para o tratamento da DPOC, tendo em vista sua maior eficácia e melhor perfil de segurança.
O uso subcutâneo (SC) da terbutalina já chegou a demonstrar melhora aguda de parâmetros respiratórios, como VEF1, indicando eficácia na reversão do broncoespasmo, porém esses achados se restringem a estudos isolados e em sua maioria anteriores ao desenvolvimento da maioria dos broncodilatadores utilizados na atualidade. A via SC pode ser útil em cenários de emergência, especialmente quando a inalação não é viável — por exemplo, em pacientes que não conseguem usar dispositivos inalatórios adequadamente ou em casos de broncoespasmo refratário. Nesses casos, porém, deve-se sempre ponderar se a medida não estaria apenas atrasando a obtenção de uma via aérea definitiva, por exemplo, já indicada naquele momento. Segundo a bula, onde consta apenas orientação para uso na asma, a dose inicial é de 0,25 mg SC 1 vez; em caso de persistência de sintomas severos após a dose inicial, a mesma dose pode ser repetida a cada 20 minutos para um total de 3 doses.
A administração endovenosa (EV) de terbutalina, por sua vez, tem evidência ainda mais restrita no contexto da DPOC e deve ser evitada por maior associação com efeitos adversos.
Ney Neto
Muito boa revisao parabens
Luís Filipe Roriz Jacomossi de Oliveira
No corpo do texto é referido “Se < 92%, deve-se solicitar uma gasometria arterial.”, mas no podcast é dito menor ou igual. E, ainda, o CAT passa pela mesma questão “>10” para classificação B e no podcast maior ou igual.
João Mendes Vasconcelos
Equipo de la GuíaObrigado pelo apontamento Luís Filipe, é menor ou igual e maior ou igual. Já efetuamos o ajuste. Agradecemos pela correção.
Renata Silva
Excelente revisão.
Tialisson Scotti
Qual o papel da acetilcisteina?
João Mendes Vasconcelos
Equipo de la GuíaOi Tialisson! O papel da acetilcisteina e outras substâncias mucolíticas não é claro. O GOLD 2023 diz o seguinte: “Em pacientes com DPOC que não estão em uso de corticoide inalatorio, o tratamento regular com mucoliticos pode reduzir exacerbações e melhorar discretamente a qualidade de vida.” Contudo o documento não faz uma recomendação formal. Existe uma revisão da Cochrane (vou linkar no comentário a seguir) que encontrou um benefício discreto em redução de exacerbação, mas com bastante heterogeneidade entre os estudos e imprecisão nos resultados. Um aparente benefício em redução de exacerbação também foi encontrado para a acetilcisteina em uma revisão de 2017. Há dúvida também se o uso concomitante de um corticoide inalatorio não anularia o beneficio dos mucolíticos. De todo modo, é possível dizer que: 1) Acetilcisteina e mucoliticos não fazem parte da terapia padrão de DPOC 2) Se existir algum benefício, ele é pequeno e se concentra na redução de exacerbações 3) O benefício so ocorre em doses altas (maior ou igual a 1200mg/dia), especialmente naqueles que não usam corticoide inalatorio 4) É possível tentar a acetilcisteina naqueles com exacerbações frequentes a despeito de terapia otimizada e secreção abundante 5) Deve-se evitar a via inalatoria pelo potencial de desencadear broncoespasmo
João Mendes Vasconcelos
Equipo de la Guíahttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31107966/
João Mendes Vasconcelos
Equipo de la Guíahttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28753070/
Nathanny Silva
Ótima Revisão ! Guia valendo demais !
Rafaela Saragiotto
Ótima revisão!!
Karoline Rodrigues
Na exacerbação se um paciente já usava um broncodilatador de longa, eu mantenho e acrescento um de curta? Ou uso só dose de resgate-se do de longa? Fiquei na dúvida no trecho do texto que fala pra manter se já fizer isso.
Se é manter só ele ou acrescer o de curta tb.
João Mendes Vasconcelos
Equipo de la GuíaOlá Karoline! O GOLD recomenda sempre acrescentar um de curta ação durante a exacerbação. Além disso, se o paciente já usava um de longa antes da exacerbação, orienta não suspender o de longa, apesar de isso nunca ter sido estudado. Se o paciente não usava um de longa, este deve ser acrescentado o mais cedo possível, sempre antes da alta hospitalar. Vamos modificar esse trecho da sua dúvida para ficar mais claro! Obrigado
Eduarda Belasque Vriesmann
Gostei muito!! Parabéns 👊🏼✨
Rebeca Danielly da Fonseca Farias
Perfeito! ❤️
Mateus Aguiar da Costa Lopes
Episódio sensacional! 👏🏽
Analucia Maranhão
Muito boa revisão. Parabéns!
Felipe Tommasi
Perfeito! Muito bom!!
Bruna Carolyne Venancio Lima
Melhor revisão até agora 😍👏🏼
Elisandra Nascimento
Mostra a figura dos quadro do DPOC ABCDE !
JOAO FELIPE BERNARDI LORA
pois é, eu adorava aquele quadradinho do ABCD, agora lascou a memoria fotografica
Arthur Goulart Pagani
acho que desse jeito ficou até mais fácil. A e B continuam sendo a mesma coisa que sempre foram. Além disso, todos aqueles a quem antes a gente chamava de C ou D agora devem ser chamados, como um todo, de E.
Gabriel Feitosa
Uma correção: o fenótipo sintomático é MRC maior ou igual a 2 na classifição.
Gabriel Feitosa
Classificação*
João Mendes Vasconcelos
Equipo de la GuíaObrigado pelo apontamento Gabriel! Corrigido já